9月18日讯 今天，体坛周报特约媒体东说念主赵环宇撰稿，详备分析了青训与体教化通的问题。原文如下：
中国男篮谢世界杯赔了浑家又折兵，坊间又掀翻了对于“青训出了什么问题”、“联赛为什么培养不出东说念主才”的商讨。我不揣冒失，也想把柄我掌抓的信息对这两个话题略谈一二，但愿能给诸君读者带来一些启发。
青训在这里专指CBA俱乐部的梯队开辟，我采访多名老师员和俱乐部惩办层之后发现，被吐槽最多的，即是选材受到学校的强力冲击，以及赛事过于匮乏。
选材的问题很好明白，如今活命条款越来越好，家长越来越嗜好孩子的耕种问题，尤其是接洽到青训的成材率问题，绝大多数家长不敢让孩子一条说念走到黑。他们但愿遴荐一条既能打篮球又能兼顾学习的说念路，因此当然会倾向于校园篮球——甚而一些专科队老师的孩子也不例外。事实上，这十分于男篮把女篮青训经历的东西重新经历一遍，“而况指定是不可逆的。”一位执教过国青男篮的老师告诉我。
因此咱们不错看到，许多传统的青训强队，比如辽宁、广东、山东，齐在大举鼓吹“体教化通”，说穿了，这不是反应谁的大喊或者赶什么好意思丽，而是期间使然，不“融”不行了。
再说赛事的匮乏，一位传统强队的三线队主老师向我吐槽：“接队近3个月，就打了两个非精良比赛，加起来5-6场球，比赛少得哀怜。孩子们光练，莫得比赛，查验不出什么东西。”而在篮球强国，青少年相对练得少，但比赛多。以立陶宛为例，赛季期间一周两赛是有保险的，咱们有时跟他们相背。这位三线队老师示意，他们并非祸患比赛经费，“有文献来的话，咱们怡悦掏钱参赛，可即是莫得办的。”
说到这里，就不得不提一下体教壁垒。若是把两者的赛事体系比作两个蓄池塘，昔时，两个池子之赶走了一堵墙，现时是一个单向阀，耕种系统的球队能参加体育系统的比赛，体育系统却不可参加耕种系统的比赛。若是两个系统能够澈底会通，比赛的量起码要比现时多好多。现时看，“体教化通”更像是体育系统的单相想。
至于中国篮协为何未几举办赛事，我认为最主要的原因也曾钱。当你把多数资金投进国度队，此消彼长，举办青少年赛事的钱就会变少。然而归根结底，办赛在我国无利可图，是个纯公益（或治绩）名目，办一次赔一次。至于为何坐拥民众最大规模的篮球爱好者群体，却无法通过比赛赢利，那即是另外一个话题了。毕竟CBA球队齐无法赢利，又岂肯奢望U系列赢利呢？
再一个问题，亦然须生常谭的问题，青训老师的水平。举个最浅近的例子，有些球员我方打球时就摸头不着，一退役却被安排到青训队作念主老师，他能带得好吗？能带好才怪。
但咱们毫不可粗拙地把问题抛给老师，是什么导致了他们水平低下？归根结底，也曾准入范例太过宽松，而况莫得寰宇融合的完善的执行沟通体系。“现时是你教一下，我教一下，投篮手脚齐融合不起来。”前述前国青男篮老师说，“你一定也听好多国字号老师讲过，队员到了国青队还得重抓基本功，这咋弄？”有了执行沟通体系，再把老师资历证授予的经过严格起来，老师员的水平八成会有质的飞跃。不外，连上海体育大学的C级老师员（大学或后生级）培训班齐在讲解画圆政策，你又岂肯奢望中国篮球能成立科学的执行沟通体系呢？也只然则想想。
老师员脑中空空，也就只可“三从一大”，因为复杂的玩不了，而跋扈上量、堆时分、练身体是最浅近的，也最容易出得益，有越过益又不错进一步麻木我方。好在中国东说念主才敷裕多，禁得起祸祸，您还别说，真有不少这么卷着卷着就赢了的。可惜在国内得到再多，亦然以火去蛾，一到外洋赛场就原形毕露。齐说中国明白员招架差，我看不是，即是期间太糙，但唯有归罪于招架能力归罪于资质，能力把我方摘得清清爽爽。
是以，说青训比联赛复杂，并不是开打趣。也正因为其复杂，才插足高、产出少，是以许多CBA球队对此索然无味，要不是准入公法第18条明确模范CBA球队必须得有注册东说念主数12东说念主以上的二线队且年度经费不少于70万，我涓滴不怀疑许多CBA球队会结果后生队。毕竟，每批东说念主当中能在一线队打上球的可能也就2-3个，却需要对整批东说念主进行长达数年的继续插足。
一位投资东说念主给我算过一笔账，他们培养又名主力球员的资本，要向上1000万。有这钱，胜仗给署名费挖东说念主不香吗？是以这几年果然在千里下心来作念青训的，可能也就深圳、广厦、浙江三家，起码就插足而言，它们名列前三是没太大疑义的。
各家俱乐部为什么不肯意对青训插足太多？一方面是青训有它的周期性，培养一批东说念主，需要用十几年；可更进军的，是俱乐部广漠没钱。现时的情况是，若是能打进总决赛，门票收入、联赛分红、场所政府补贴、冠名费、多样缓助加一块儿八成能笼罩一年的开支，甚而略有盈余。不然一定是亏钱。一位老牌强队的责任主说念主员说：“旧年赔了大几千万，除了芳华风暴那一年，从来齐是赔。”